Подушка, которой ребенку закрывали лицо - “потерялась”: юрист рассказал о деталях убийства годовалой девочки в Запорожье

В Запорожье продолжается судебный процесс над 52-летней горожанкой Ириной Сухановой.  Полтора года назад ее задержали в собственной квартире с телом годовалой девочки - Олеси Гак. Ребенка к Сухановой привели родители, ведь считали, что женщина - профессиональная воспитательница. Однако утром 29 мая 2020 года произошло страшное событие - маленькая Олеся, оставшись ненадолго без присмотра, захлебнулась.

Когда Ирину Суханову задержали, оказалось, что дело имеет много странных деталей.

Обо всех подробностях гибели годовалого ребенка в Запорожье и почему юрист считает, что женщина совершила умышленное убийство - расскажет Новини.LIVE.

Ребенка привели к обвиняемой родители

Как уже сообщало Новини.LIVE, страшное событие произошло 29 мая 2020 года в квартире обвиняемой Ирины Сухановой. Она оказывала услуги по воспитанию "проблемных" детей и тех, кто был слишком маленьким для сада. Олесю Гак, которой только исполнился год и два месяца, привели к Сухановой родители.

Это подтвердил Новини.LIVE представитель Эдуарда и Алины Гак в суде - юрист Теймур Мамедов.

"Если бы Суханова не предоставила ложную информацию потерпевшим - они бы врядли привели и оставили у нее ребенка. Сказала, что имеет два высших образования, что она является высококвалифицированным специалистом. Конечно, родители хотели большего внимания, комфорта для ребенка. Не знали о тех последствиях, которые могут быть”, - рассказал юрист.

Девочка умерла около 11 утра

Около 9 часов утра "воспитательница позвонила родителям Олеси и сообщила, что девочке стало плохо. Когда Эдуард и Алина добрались до квартиры Сухановой, та пыталась оказать ребенку первую помощь. Около 10.20 в квартиру прибыла бригада скорой - они приняли реанимационные мероприятия на себя. 

Когда бригада прибыла на вызов, девочка была в очень плохом состоянии.

"Из протокола врача: подошел к ребенку, было налицо отсутствие сознания, состояние неподвижное, ребенок находился на кровати. Кожа была бледная, холодная", - рассказали на суде.

Смерть ребенка констатировали около 10.59. После осмотра эксперты установили причину гибели - Олеся захлебнулась рвотными массами.

Женщину задержали и объявили о подозрении в умышленном убийстве по статье 115 УК. Однако в деле осталось много странных и не проясненных до сих пор деталей.

Лицо ребенка накрывали подушкой

Одной из самых загадочных деталей дела является то, что Суханова накрывала голову маленькой Олесе подушкой-валиком. То, что женщина применяла этот предмет - видно на видео, которое изъяли из квартиры Сухановой. Адвокат обвиняемой Павел Будыка сообщил Новини.LIVE, что валик его клиентка использовала как часть своей "авторской методики" лечения детей, имеющих пороки опорно-двигательного аппарата.

"В экспертизах есть данные, что у ребенка были проблемы с координацией движений, все прописывали неверные диагнозы, были проблемы не от того, что ортопед лечил, проблема была врожденная неврологическая.  Суханова - пенсионер по выслуге лет, поскольку она работала всю жизнь медиком, в больницах, у нее это личная методика. Использовала ее раньше. Работала в основном с теми детьми, которых не брали в официальные садики", - рассказал юрист.

На суде зачитали заключение экспертов, которые сообщили, что никаких фактов применения подобных предметов в медицине они не нашли. 

У ребенка была истерика, впоследствии она задохнулась

Как установило следствие, незадолго до смерти маленькая Олеся сильно плакала, у нее случилась истерика. Суханова пыталась ее успокоить. В это время, очевидно, подушка-валик была на лице девочки. Однако, по выводам экспертизы, сам этот валик не мог стать причиной того, что девочка задохнулась и умерла.

"По результатам экспертиз, никакие действия Сухановой не связаны со смертью Гак. Действия, которые ставят в вину Сухановой, что она накрыла лицо ребенка подушкой - не совпадают по времени с моментом смерти. От одевания валика до смерти ребенка прошло примерно 20 минут. К тому же ребенок мог кричать - значит дышал. То. что ей своевременно не была оказана помощь - в этом Суханову никто не обвиняет. Помощь оказывали врачи", - рассказал адвокат Ирины Сухановой.

Зато представитель супругов Гак отметил, что подушка все-таки могла повлечь смерть девочки "косвенно".

"По версии родителей погибшей, Суханова именно с этим валиком оставила ее на кровати. Это не дало ребенку изменить положение тела - и привело к тому, что ребенок, лежа на спине, захлебнулся своими же рвотными массами”, - рассказал Теймур Мамедов.

Вещественные доказательства исчезли - странная подушка тоже

Как рассказал Новини.LIVE представитель потерпевших, ряд вещественных доказательств, которые могли бы прояснить страшное событие, произошедшее в Запорожье - исчезли. Среди них - и подушка-валик.

"Объекты, которые могли служить для воссоздания обстановки, которая была в день гибели ребенка, исчезли. Есть предположение, что они были уничтожены самой Сухановой или ее родственниками. Были уничтожены следы рвотной массы, что видно на записи. До приезда следственной группы. Следствием до сих пор не установлено, где есть полотенца и тот предмет, который Суханова надевала ребенку на голову. Утверждать, что их уничтожили умышленно - не можем.  Есть предметы, которые видны на записи и о которых говорят участники, но в ходе следствия они их не обнаружили. Суханова говорила, что их выбросили”, - рассказал юрист. 

Почему Ирину Суханову судят за умышленное убийство

Несмотря на то, что защитник Ирины Сухановой отмечает, что дело его клиентки должно рассматриваться по другой статье УКУ - ведь, по словам Павла Будыки, Ирина Суханова не намеренно привела к гибели ребенка - адвокат потерпевших говорит о другом. По его словам, действия Сухановой должны трактоваться как умышленное убийство, именно по статье 115.

"Мы не говорим, что был факт удушения. Но эти манипуляции Сухановой привели к волнению. Оно привело к тому, что ребенок начал плакать. это вызвало рвоту. И этими массами ребенок захлебнулся. Ряд действий самой Сухановой - указывает, что она создала все условия и действия, которые были направлены на лишение ребенка жизни. Если мы хотим сохранить жизнь, здоровье ребенка, то создаем безопасные условия. А действия Сухановой были направлены не то, чтобы даже подавить волю ребенка. Само отношение к ребенку указывает на его умысел.”, - рассказал юрист.

Судебная экспертиза признала Ирину Суханову дееспособной. Представитель потерпевших подчеркнул, что подсудимая не признает своей вины и ведет себя агрессивно.

“Если бы Суханова признавала свою вину - позиция участников судебного процесса могла бы быть иной. Суханова заявила во время судебного процесса, что мать и отец девочки виноваты в смерти ребенка”, - рассказал юрист.

Семье, в которой погибла дочь, угрожали?

Теймур Мамедов рассказал, что после гибели Олеси - ее родителям угрожали.  

“Приезжали неизвестные люди, предлагали денежную компенсацию. Когда получили отказ, начали угрожать”, - рассказал юрист.

Однако пока нет информации, кто и зачем мог быть причастным к запугиванию семьи Гак. 

Следующее заседание Шевченковского суда состоится 25 ноября. В случае удовлетворения иска потерпевших - семья Гак требует у подсудимой компенсацию морального вреда. Деньги планируют направить на благотворительность.

"Родители заявили моральный ущерб. У них принципиальная позиция, что они себе ничего не оставят - а все направят в детский дом. Чтобы никто не думал, что они хотят на этом нажиться”, - рассказал юрист. 

У Ирины Сухановой не было необходимых разрешительных документов - она занималась воспитанием детей нелегально.