Подушка, якою дитині закривали обличчя - “загубилась”: юрист розповів про деталі вбивства однорічної дівчинки в Запоріжжі

У Запоріжжі триває судовий процес над 52-річною містянкою Іриною Сухановою. Півтора роки тому її затримали у власній квартирі із тілом однорічної дівчинки - Олесі Гак. Дитину до Суханової привели батьки, адже вважали, що жінка - професійна вихователька. Проте зранку 29 травня 2020 року сталась страшна подія - маленька Олеся, залишившись ненадовго без нагляду - захлинулась.

Коли Ірину Суханову затримали, виявилось, що справа має безліч дивних деталей.

Про всі подробиці загибелі однорічної дитини в Запоріжжі та чому юрист вважає, що жінка здійснила навмисне вбивство - розповість Новини.LIVE.

Дитину привели до обвинуваченої батьки

Як уже повідомляло Новини.LIVE, страшна подія сталась 29 травня 2020 року у квартирі обвинуваченої Ірини Суханової. Вона надавала послуги з виховання "проблемних" дітей і тих, хто був надто маленьким для садочка. Олесю Гак, якій тільки-но виповнився рік і два місяці, привели до Суханової батьки.

Це підтвердив Новини.LIVE представник Едуарда та Аліни Гак у суді - юрист Теймур Мамєдов.

“Якби Суханова не надала неправдиву інформацію потерпілим - вони б навряд чи привели й залишили в неї дитину. Сказала, що має дві вищі освіти, що вона є висококваліфікованим спеціалістом. Звісно, батьки хотіли більшої уваги й комфорту для дитини. Не знали про ті наслідки, які можуть бути”, - розповів юрист.

Дівчинка померла близько 11 ранку

Близько 9 години ранку "вихователька" зателефонувала батькам Олесі й повідомила, що дівчинці стало зле. Коли Едуард та Аліна дістались квартири Суханової, та намагалась надати дитині першу допомогу. Близько 10.20 до квартири прибула бригада швидкої - вони взяли реанімаційні заходи на себе. 

Коли бригада прибула на виклик - дівчинка була в дуже поганому стані.

З протоколу лікаря: підійшов до дитини, була наявна відсутність свідомості, стан нерухомий, дитина знаходилась на ліжку. Шкіра була бліда, холодна", - розповіли на суді.

Смерть дитини констатували близько 10.59. Після огляду експертів встановили причину загибелі - Олеся захлинулась блювотними масами.

Жінку затримали і оголосили про підозру у навмисному вбивстві за статтею 115 ККУ. Проте в справі залишилось багато дивних і не прояснених досі деталей.

На обличчя дитині накидали подушку

Однією з найбільш загадкових деталей справи є те, що Суханова накривала голову маленької Олесі подушкою-валиком. Те, що жінка застосовувала цей предмет, видно на відео, яке вилучили з квартири Суханової. Адвокат обвинуваченої Павло Будика повідомив Новини.LIVE, що валик його клієнтка використовувала як частину своєї "авторської методики" лікування дітей, що мають вади опорно-рухового апарату.

"В експертизах є дані, що в дитини були проблеми з координацією рухів, усі прописували невірні діагнози - були проблеми не від того, що ортопед лікував, проблема була вроджена, неврологічна.  Суханова - пенсіонер за вислугою років, оскільки вона працювала все життя медиком, у лікарнях, у неї це особиста методика. Використовувала її раніше. Працювала здебільшого з тими дітьми, яких не брали у офіційні садки", - розповів юрист.

На суді зачитали висновок експертів, які повідомили, що жодних фактів застосування подібних предметів у медицині вони не знайшли. 

У дитини була істерика, згодом вона задихнулась

Як встановило слідство, незадовго до смерті маленька Олеся сильно плакала, у неї сталась істерика. Суханова намагалась її заспокоїти. У цей час, очевидно, подушка-валик була на обличчі дівчинки. Проте, за висновками експертизи, сам цей валик не міг стати причиною того, що дівчинка задихнулась і померла.

"За результатим експертиз, жодні дії Суханової не пов'язані зі смертю Гак. Дії, які ставлять у вину Сухановій, що вона накрила обличчя дитини подушкою - не збігаються за часом з моментом смерті. Від одягання валика до смерті дитини минуло приблизно 20 хвилин. До того ж дитина могла кричати - отже дихала. Те. що їй своєчасно не була надана допомога - в цьому Суханову ніхто не звинувачує. Допомогу надавали лікарі", - розповів адвокат Ірини Суханової.

Натомість представник подружжя Гак наголосив, що подушка все-таки могла спричинити смерть дівчинки "опосередковано".

“За версією батьків загиблої, Суханова саме з цим валиком залишила її на ліжку. Це не дало дитині змінити положення тіла - і призвело до того, що дитина, лежачи на спині, захлинулася своїми ж блювотними масами”, - розповів Теймур Мамєдов.

Речові докази зникли - дивна подушка теж

Як розповів Новини.LIVE представник потерпілих - ряд речових доказів, що могли би прояснити страшну подію, яка сталась у Запоріжжі, зникли. Серед них і подушка-валик.

“Об'єкти, які могли служити для відтворення обстановки, яка була в день загибелі дитини, зникли. Є припущення, що вони були знищені самою Сухановою або її родичами. Було знищено сліди рвотної маси, що видно на запису. До приїзду слідчої групи. Слідством досі не встановлено, де є рушники і той предмет, який Суханова одягала дитині на голову. Стверджувати, що їх знищили умисно - не можемо.  Є предмети, які видно на запису і про які говорять учасники, але в ході слідства вони їх не виявили. Суханова казала, що їх викинули”, - розповів юрист. 

Чому Ірину Суханову судять за навмисне вбивство

Попри те, що захисник Ірини Суханової наголошує, що справа його клієнтки має розглядатись за іншою статтею ККУ, адже, за словами Павла Будики, Ірина Суханова ненавмисно призвела до загибелі дитини - адвокат потерпілих каже про інше. За його словами, дії Суханової мусять трактуватись як навмисне вбивство, саме за статтею 115.

“Ми не кажемо, що був факт удушення. Але ці маніпуляції Суханової призвели до хвилювання. Вони призвели до того, що дитина почала плакати. це викликало блювоту. І цими масами дитина захлинулась. Ряд дій самої Суханової - вказує, що вона створила всі умови й дії, які були спрямовані на позбавлення дитини життя. Якщо ми хочемо зберегти життя, здоров'я дитини, то створюємо безпечні умови. А дії Суханової були спрямовані на те, щоб навіть подавити волю дитини. Саме ставлення до дитини вказує на її умисел”, - розповів юрист.

Судова експертиза визнала Ірину Суханову дієздатною. Представник потерпілих наголосив, що підсудна не визнає своєї провини і поводиться агресивно.

“Якщо б Суханова визнавала свою вину - позиція учасників судового процесу могла би бути іншою. Суханова заявила під час судового процесу, що мати й батько дівчинки винні у смерті дитини”, - розповів юрист.

Родині, в якій загинула дочка, погрожували?

Теймур Мамєдов розповів, що після загибелі Олесі, її батькам погрожували.  

“Приїздили невідомі люди, пропонували грошову компенсацію. Коли отримали відмову - почали погрожувати”, - розповів юрист.

Проте наразі немає інформації, хто й навіщо міг бути причетним до залякування родини Гак. 

Наступне засідання Шевченківського суду відбудеться 25 листопада. В разі задоволення позову потерпілих, родина Гак вимагає у підсудної компенсацію моральної шкоди. Кошти планують направити на благочинність.

"Батьки заявили моральну шкоду. У них принципова позиція, що вони собі нічого не залишать - а все спрямують до дитячого будинку. Щоб ніхто не думав, що вони хочуть на цьому нажитись”, - розповів юрист. 

У Ірини Суханової не було необхідних дозвільних документів, вона займалась вихованням дітей нелегально.